Phase 7: Built-in Hooks (audit_log, dangerous_confirmation, security_scan) Phase 8: Plugin system (PluginManager, PluginSandbox, PluginManifest) Phase 9: Skills registry (SkillRegistry, local/plugin/MCP loaders) Phase 10: TeamLeader, RemoteTransport, BackgroundTaskManager
5.2 KiB
5.2 KiB
Phase 3:动态协作阶段(Dynamic Collaboration)
日期:2026-04-03 状态:已实现受限基线,仍有扩展空间
1. 阶段目标
在 Phase 2 已具备任务拆解、owner 分配、结果回收、verifier 收尾的基础上,让 Jarvis 获得受约束的动态协作能力。
这一阶段的重点不是做成无限 swarm,而是做到:
- 协作运行时能追踪 parent / root / depth
- 动态创建行为受到权限和预算限制
- 内部消息和事件能留下轨迹
- 长流程可以中断和恢复
- 所有动态行为都可观察、可审计
2. 当前代码中已落地的能力
当前 Jarvis 已经在 backend/app/agents/graph.py 中落地了 Phase 3 的核心基线。
2.1 Agent tree tracking
当前 state 已具备:
agent_idparent_agent_idroot_agent_idcollaboration_depthspawned_agent_ids
这意味着当前已经可以追踪:
- 谁是根 agent
- 谁创建了谁
- 当前协作深度是多少
- 本轮生成了哪些 child agents
2.2 受限动态创建
当前已具备:
_create_child_agent()负责生成 child agent id_spawn_permission_for_role()控制哪些角色可创建子 agent- 基于 budget / role policy / depth 的限制已存在
- 若不满足条件,会记录
agent.spawn.blocked
换句话说,当前已经不是“自由创建”,而是受治理的动态创建。
2.3 生命周期事件
当前已具备事件类型:
agent.createdagent.spawn.blockedagent.message.sentagent.message.receivedagent.interrupt.requestedagent.interrupt.completedagent.recovery.startedagent.recovery.completedagent.task.interruptedagent.task.recoveredagent.task.reassignedagent.collaboration.budget.updated
本次又新增:
agent.phase.changedagent.checkpoint.recorded
说明当前运行时已经具备较完整的协作生命周期可见性。
2.4 Interrupt / Recovery
当前已具备:
_record_interrupt()_record_recovery()interrupted_tasksrecovery_tracerecovery_points
这使得长流程协作已经具备最小中断 / 恢复链路,而不只是一次性执行。
3. 本次补强:Phase 3 显式阶段与检查点
本次改动把原本分散在运行时内部的动态协作过程,进一步显式化。
3.1 Phase 切换
在协作 flow 中,现在会显式进入:
phase_2_controlled_collaborationphase_3_dynamic_collaborationphase_4_visibility_and_verification
其中 phase_3_dynamic_collaboration 表示:
- 子任务已进入 dispatch / spawn / child execution 阶段
- 运行时已经处于真实的动态协作执行态
3.2 Dynamic Collaboration checkpoints
当前已记录的关键 checkpoint 包括:
collaboration.task_dispatchcollaboration.task_result_collected
它们分别表示:
- 某个 task 已被派发给 child agent 执行
- 某个 task 的结果已被回收并进入统一状态
这使得 Phase 3 已经从“逻辑隐含”变成“运行时显式可追踪”。
4. 当前实现对应关系
| 设计目标 | 当前状态 | 落点 |
|---|---|---|
| Parent/root/depth 追踪 | 已实现 | state.py + graph.py |
| 受限动态创建 | 已实现 | _create_child_agent, _spawn_permission_for_role |
| 预算快照 | 已实现 | budget_state, collaboration_budget_history |
| 生命周期事件 | 已实现 | event_trace, schemas/event.py |
| 中断 / 恢复记录 | 已实现 | _record_interrupt, _record_recovery |
| phase / checkpoint 显式化 | 已实现 | state.py, graph.py |
| 独立 EventBus | 未独立落地 | 当前以 event_trace 代替 |
| Worker 主动发起新一轮协作 | 未完全开放 | 当前仍以受控主路径为主 |
5. 与原方案相比的调整
原方案强调:
- 独立
event_bus.py - 独立
dynamic/ - 独立
recovery/
而当前代码采取的是:
- 先把动态协作基线做到
graph.py内可运行 - 再通过 event_trace / recovery_trace / budget_state 稳定对外暴露
- 最后再决定是否做物理模块拆分
因此文档应调整为:
已完成的能力层
- 动态协作并不是未来规划,而是已存在的运行时能力
- 当前已经具备最小治理、最小动态创建、最小恢复机制
尚未完成的工程层
- 还没有真正的发布/订阅式
EventBus - 还没有对外开放 worker 自主再委派能力
- 还没有把 dynamic / recovery 拆成单独模块目录
6. 验收结论
当前 Phase 3 可以按“已实现受限基线”验收:
- parent / root / depth 可追踪
- child agent 创建行为受预算和权限约束
- spawn blocked 会留下事件证据
- 协作消息与事件链路可重建
- interrupt / recovery 有最小闭环
- phase / checkpoint 已可记录
- 尚未形成真正的发布订阅 EventBus
- 尚未开放更自由的 worker→worker 动态协作
7. 真实边界
当前 Phase 3 的真实状态是:
Jarvis 已经具备“带约束的动态协作运行时”,但仍不是一个无限扩张、自由重组的 swarm 平台。
这正是当前阶段应该保持的边界:
- 先保证治理
- 再考虑放宽动态能力
- 先保证 trace / verifier / budget 成熟
- 再考虑更强自治