# Phase 3:动态协作阶段(Dynamic Collaboration) 日期:2026-04-03 状态:已实现受限基线,仍有扩展空间 --- ## 1. 阶段目标 在 Phase 2 已具备任务拆解、owner 分配、结果回收、verifier 收尾的基础上,让 Jarvis 获得**受约束的动态协作能力**。 这一阶段的重点不是做成无限 swarm,而是做到: - 协作运行时能追踪 parent / root / depth - 动态创建行为受到权限和预算限制 - 内部消息和事件能留下轨迹 - 长流程可以中断和恢复 - 所有动态行为都可观察、可审计 --- ## 2. 当前代码中已落地的能力 当前 Jarvis 已经在 `backend/app/agents/graph.py` 中落地了 Phase 3 的核心基线。 ### 2.1 Agent tree tracking 当前 state 已具备: - `agent_id` - `parent_agent_id` - `root_agent_id` - `collaboration_depth` - `spawned_agent_ids` 这意味着当前已经可以追踪: - 谁是根 agent - 谁创建了谁 - 当前协作深度是多少 - 本轮生成了哪些 child agents ### 2.2 受限动态创建 当前已具备: - `_create_child_agent()` 负责生成 child agent id - `_spawn_permission_for_role()` 控制哪些角色可创建子 agent - 基于 budget / role policy / depth 的限制已存在 - 若不满足条件,会记录 `agent.spawn.blocked` 换句话说,当前已经不是“自由创建”,而是**受治理的动态创建**。 ### 2.3 生命周期事件 当前已具备事件类型: - `agent.created` - `agent.spawn.blocked` - `agent.message.sent` - `agent.message.received` - `agent.interrupt.requested` - `agent.interrupt.completed` - `agent.recovery.started` - `agent.recovery.completed` - `agent.task.interrupted` - `agent.task.recovered` - `agent.task.reassigned` - `agent.collaboration.budget.updated` 本次又新增: - `agent.phase.changed` - `agent.checkpoint.recorded` 说明当前运行时已经具备较完整的**协作生命周期可见性**。 ### 2.4 Interrupt / Recovery 当前已具备: - `_record_interrupt()` - `_record_recovery()` - `interrupted_tasks` - `recovery_trace` - `recovery_points` 这使得长流程协作已经具备最小中断 / 恢复链路,而不只是一次性执行。 --- ## 3. 本次补强:Phase 3 显式阶段与检查点 本次改动把原本分散在运行时内部的动态协作过程,进一步显式化。 ### 3.1 Phase 切换 在协作 flow 中,现在会显式进入: - `phase_2_controlled_collaboration` - `phase_3_dynamic_collaboration` - `phase_4_visibility_and_verification` 其中 `phase_3_dynamic_collaboration` 表示: - 子任务已进入 dispatch / spawn / child execution 阶段 - 运行时已经处于真实的动态协作执行态 ### 3.2 Dynamic Collaboration checkpoints 当前已记录的关键 checkpoint 包括: - `collaboration.task_dispatch` - `collaboration.task_result_collected` 它们分别表示: - 某个 task 已被派发给 child agent 执行 - 某个 task 的结果已被回收并进入统一状态 这使得 Phase 3 已经从“逻辑隐含”变成“运行时显式可追踪”。 --- ## 4. 当前实现对应关系 | 设计目标 | 当前状态 | 落点 | |------|------|------| | Parent/root/depth 追踪 | 已实现 | `state.py` + `graph.py` | | 受限动态创建 | 已实现 | `_create_child_agent`, `_spawn_permission_for_role` | | 预算快照 | 已实现 | `budget_state`, `collaboration_budget_history` | | 生命周期事件 | 已实现 | `event_trace`, `schemas/event.py` | | 中断 / 恢复记录 | 已实现 | `_record_interrupt`, `_record_recovery` | | phase / checkpoint 显式化 | 已实现 | `state.py`, `graph.py` | | 独立 EventBus | 未独立落地 | 当前以 `event_trace` 代替 | | Worker 主动发起新一轮协作 | 未完全开放 | 当前仍以受控主路径为主 | --- ## 5. 与原方案相比的调整 原方案强调: - 独立 `event_bus.py` - 独立 `dynamic/` - 独立 `recovery/` 而当前代码采取的是: - 先把动态协作基线做到 `graph.py` 内可运行 - 再通过 event_trace / recovery_trace / budget_state 稳定对外暴露 - 最后再决定是否做物理模块拆分 因此文档应调整为: ### 已完成的能力层 - 动态协作并不是未来规划,而是已存在的运行时能力 - 当前已经具备最小治理、最小动态创建、最小恢复机制 ### 尚未完成的工程层 - 还没有真正的发布/订阅式 `EventBus` - 还没有对外开放 worker 自主再委派能力 - 还没有把 dynamic / recovery 拆成单独模块目录 --- ## 6. 验收结论 当前 Phase 3 可以按“已实现受限基线”验收: - [x] parent / root / depth 可追踪 - [x] child agent 创建行为受预算和权限约束 - [x] spawn blocked 会留下事件证据 - [x] 协作消息与事件链路可重建 - [x] interrupt / recovery 有最小闭环 - [x] phase / checkpoint 已可记录 - [ ] 尚未形成真正的发布订阅 EventBus - [ ] 尚未开放更自由的 worker→worker 动态协作 --- ## 7. 真实边界 当前 Phase 3 的真实状态是: > Jarvis 已经具备“带约束的动态协作运行时”,但仍不是一个无限扩张、自由重组的 swarm 平台。 这正是当前阶段应该保持的边界: - 先保证治理 - 再考虑放宽动态能力 - 先保证 trace / verifier / budget 成熟 - 再考虑更强自治