feat(agents): Phase 7-10 hook system, plugins, skills, orchestration

Phase 7: Built-in Hooks (audit_log, dangerous_confirmation, security_scan)
Phase 8: Plugin system (PluginManager, PluginSandbox, PluginManifest)
Phase 9: Skills registry (SkillRegistry, local/plugin/MCP loaders)
Phase 10: TeamLeader, RemoteTransport, BackgroundTaskManager
This commit is contained in:
2026-04-04 22:56:27 +08:00
parent e5bd492d74
commit a3fe4d24fc
35 changed files with 8501 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,398 @@
# Jarvis Agents 2 天融合改造计划
日期2026-04-03
状态:草案
目标:在 **2 天内** 完成一版最小可落地的 Jarvis Agents 2.0 融合改造方案,不追求一步到位,只做最有价值、最能落地、风险最低的部分。
---
## 1. 这 2 天要完成什么
这 2 天不做完整的 swarm 化改造,也不做复杂 UI。
这 2 天的核心目标只有 4 个:
1. 把升级方向真正落到当前 Jarvis 代码结构上
2. 先完成 **Phase 1 的最小闭环**
3.**Phase 2 的受控协作** 预埋接口
4. 保证当前 reminder / task / search 主路径不被破坏
换句话说:
> 这 2 天的重点不是“把终态做完”,而是“把融合路径打通”。
---
## 2. 融合原则
融合这套方案时,必须遵守下面 5 个原则:
### 原则 1不推翻当前 graph
当前 `backend/app/agents/graph.py` 是现有稳定主链,不能直接大改成全新框架。
策略:
- 保留现有 direct path
- 只新增最小的 collaboration 入口
### 原则 2先补底座再谈动态协作
先做:
- verifier
- task schema
- event schema
- tool metadata
后做:
- coordinator
- agent message
- 动态 create_agent
### 原则 3先做内部能力不急着做前台可视化
即使未来要做 Swarm 风格可观察性,也不应该在这 2 天里优先做 UI。
先把:
- 事件结构
- 任务结构
- 协作状态
定义清楚。
### 原则 4优先保障现有业务稳定
本次融合不能影响当前已有优势:
- continuity
- clarification
- native tool / fallback
- schedule / task / search 主流程
### 原则 5每一步都要可测试
只要动到:
- state
- graph
- tools
- prompts
就必须补测试,不允许只写方案不验证。
---
## 3. 第 1 天计划:补底座,完成最小 Phase 1
第 1 天目标:
> 让 Jarvis 拥有 verifier、task schema、event schema、tool metadata 这些基础设施,但不引入复杂动态协作。
---
### 3.1 第 1 天工作目标
完成以下结果:
1. state 能表达 direct / collaboration 两种模式
2. verifier 成为独立角色
3. task schema 初版可用
4. event schema 初版可用
5. tool metadata 初版可用
6. 现有主路径测试不回退
---
### 3.2 第 1 天建议改动文件
重点落在这些文件:
- `backend/app/agents/state.py`
- `backend/app/agents/graph.py`
- `backend/app/agents/prompts.py`
- `backend/app/agents/registry/models.py`
- `backend/app/agents/registry/builtins.py`
- `backend/app/agents/tools/__init__.py`
- `backend/tests/backend/app/agents/test_graph.py`
- 新增若干 schema / tests 文件
---
### 3.3 第 1 天详细任务分解
#### 任务 1定义最小 task schema
建议新增最小任务结构,字段控制在必要范围:
- `task_id`
- `title`
- `status`
- `owner_agent_id`
- `evidence`
- `result_summary`
目的:
- 不马上实现完整 task runtime
- 先让 graph 和 verifier 有统一结构可依赖
#### 任务 2定义最小 event schema
建议先定义最小事件:
- `agent.tool.start`
- `agent.tool.result`
- `agent.verify.started`
- `agent.verify.completed`
- `agent.error`
目的:
- 先建立可观察性的“格式标准”
- 后面要不要落 DB / log / stream可以再扩展
#### 任务 3扩展 state
给现有 state 增加:
- `execution_mode`
- `verification_status`
- `active_tasks`
- `task_results`
- 预算字段占位
注意:
- 不要破坏现有 continuity 字段
- 尽量以新增字段为主
#### 任务 4新增 verifier prompt
`prompts.py` 中新增 verifier 的职责说明:
- 不判断“写得像不像完成”
- 只判断“是否真正满足请求 + 是否有证据”
#### 任务 5graph 中插入 verifier 分支
第一天不做复杂 coordinator。
只做:
- 在适当复杂输出后增加 verifier 节点
- direct path 仍保持主导
#### 任务 6给 tools 增加 metadata
当前工具补充:
- `permission_class`
- `side_effect_scope`
- `supports_retry`
- `idempotent`
- `safe_for_parallel_use`
#### 任务 7补测试
至少补下面几类测试:
- state 扩展兼容性
- verifier 执行路径
- tool metadata 存在性
- event schema 生成正确性
- 主流程无回退
---
### 3.4 第 1 天验收标准
第 1 天结束时必须满足:
1. 当前 reminder/task/search 流程测试继续通过
2. verifier 已成为独立角色,而不是写在注释里的计划
3. 有 task schema 和 event schema 初版
4. 每个关键工具已有 metadata
5. 当前系统还没有开始无限动态 agent
---
### 3.5 第 1 天风险控制
1. 不做动态 create_agent
2. 不做 message bus 全量落地
3. 不做 UI
4. 不做大规模 registry 重构
5. 不改当前主路径的核心业务判断逻辑
---
## 4. 第 2 天计划:引入最小协作能力,完成 Phase 2 的雏形
第 2 天目标:
> 在第 1 天底座稳定的基础上,引入最小的 coordinator + task decomposition + worker assignment 能力,让 Jarvis 开始具备“受控协作”的雏形。
---
### 4.1 第 2 天工作目标
完成以下结果:
1. graph 能识别复杂请求并切到 collaboration mode
2. coordinator 能做最小任务拆分
3. worker assignment 能按角色分发任务
4. worker 输出能回收到统一 task result 结构里
5. verifier 能对协作结果验收
---
### 4.2 第 2 天建议改动文件
重点还是这些:
- `backend/app/agents/graph.py`
- `backend/app/agents/prompts.py`
- `backend/app/agents/state.py`
- `backend/app/agents/registry/*`
- `backend/app/agents/tools/*`
- `backend/tests/backend/app/agents/*`
如有必要,可新增:
- `backend/app/agents/tools/collaboration.py`
---
### 4.3 第 2 天详细任务分解
#### 任务 1增加 request_mode_selector
判断当前请求是:
- direct mode
- collaboration mode
判定标准先做简单版,例如:
- 是否明显是多步骤任务
- 是否跨多个领域
- 是否需要多个角色协作
#### 任务 2增加 coordinator prompt
coordinator 只负责:
- 理解任务
- 决定是否拆分
- 输出小任务列表
限制:
- 最多拆 2~4 个任务
- 不允许无限递归拆分
#### 任务 3增加最小 task decomposition
输出结构建议包含:
- `task_id`
- `title`
- `role`
- `goal`
- `expected_evidence`
#### 任务 4增加 worker assignment
先不要做 agent-to-agent 自由通信。
由系统分配即可:
- schedule 类给 scheduler
- retrieval 类给 retriever
- analysis 类给 analyst
- execution 类给 executor
#### 任务 5增加 task result 回收
每个 worker 返回统一结果:
- `task_id`
- `status`
- `summary`
- `evidence`
- `next_action`(可选)
#### 任务 6verifier 统一验收
协作模式最终必须经过 verifier
- 看任务是否完成
- 看证据是否足够
- 看是否仍需补做某个子任务
#### 任务 7补协作测试
至少补:
- 多任务拆分测试
- 角色分配测试
- task result 汇总测试
- verifier 拒绝不完整结果测试
---
### 4.4 第 2 天验收标准
第 2 天结束时必须满足:
1. graph 能区分 direct / collaboration
2. 简单请求仍然走旧路径
3. 复杂请求可以被拆分成多个子任务
4. 子任务可以按角色执行
5. verifier 能拦住不完整结果
6. 结果汇总不是单点硬编码,而是基于 task result
---
### 4.5 第 2 天风险控制
1. 先不做真正动态 create_agent
2. 先不做无限 message channel
3. 先不做 parent/child agent tree
4. 先不做可视化 UI
5. 先保证协作模式只是“受控编排”,不是“自由蜂群”
---
## 5. 2 天之后的融合状态
如果这 2 天按计划完成Jarvis 会到达一个很关键的中间状态:
### 已具备的能力
- direct / collaboration 双模式
- verifier 独立角色
- task schema
- event schema
- tool metadata
- coordinator 雏形
- 最小任务拆分与角色分配
- 协作结果结构化回收
### 还没做的部分
- 动态 create_agent
- parent / child agent 树
- 内部消息线程
- 可视化协作面板
- 隔离执行 / worktree
这意味着:
> 2 天之后Jarvis 还不是终态,但已经完成了“从静态路由走向协作运行时”的第一轮关键融合。
---
## 6. 2 天后的下一步建议
2 天融合完成后,下一步最合理的顺序是:
1.`Phase 3` 详细设计
2. 设计受限 `create_agent`
3. 设计内部消息线程模型
4. 设计 parent / child state
5. 最后再考虑可视化与隔离执行
---
## 7. 一句话结论
这 2 天不要想着“做完 Jarvis 2.0”,而应该明确目标:
> 第 1 天补底座,第 2 天接编排,把最关键的融合路径打通。
只要这条路径打通,后面无论你更偏向 Swarm、Claude Code CLI 还是 Claw 的方向,都能继续演进。