feat: 添加后端架构、计算模块及部署文档

This commit is contained in:
wuyongtao
2026-07-16 13:47:37 +08:00
parent 4050c120d5
commit ba4059fe3b
46 changed files with 1002 additions and 105 deletions

305
docs/deployment-plan.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,305 @@
# 模型微调平台后期部署方案
本文档对应页面/功能模块:系统设置、算力资源、训练任务、任务详情、模型管理、数据集管理、审批中心、审计中心、运维监控。
## 1. 部署目标
平台需要支持单机多 GPU 训练、本地磁盘文件存储、LLaMA-Factory 训练框架,并预留未来接入其他训练平台的能力。部署设计需要把“应用平台”和“算力平台”边界明确拆开:
- 应用平台:面向用户、权限、项目、模型、数据集、审批、审计、任务编排和 API。
- 算力平台:面向 GPU、训练进程、训练框架、本地工作目录、训练日志和产物。
- 训练框架:当前固定 LLaMA-Factory后续通过 Engine Adapter 标准接入其他框架。
结论:算力平台和训练框架应该部署在 GPU 算力服务器上。原因是训练框架需要直接访问 GPU、CUDA、驱动、模型权重、本地数据集切片、训练工作目录和训练进程。应用平台可以与算力平台同机部署也可以独立部署但不建议在无 GPU 的应用服务器上直接运行 LLaMA-Factory。
## 2. 服务清单
| 服务 | 部署位置 | 职责 |
| --- | --- | --- |
| Nginx | 应用服务器或算力服务器 | 前端静态资源、反向代理、TLS 终止 |
| Frontend | Nginx 静态目录 | 平台控制台 |
| Backend API | 应用服务器 | FastAPI 接口、鉴权、元数据、审批、审计、任务编排 |
| Backend Worker | 应用服务器 | 异步任务、状态同步、通知、审计归档 |
| PostgreSQL | 应用服务器或独立数据库服务器 | 业务元数据、权限、审批、审计 |
| Redis | 应用服务器或独立缓存服务器 | 队列、锁、短期状态、幂等控制 |
| Compute API | GPU 算力服务器 | 只对应用平台开放的内部算力接口 |
| Compute Agent | GPU 算力服务器 | GPU 发现、资源锁定、训练进程管理 |
| File Gateway | GPU 算力服务器 | 本地文件上传、下载、离线导入、产物访问 |
| LLaMA-Factory | GPU 算力服务器 | 实际训练、评测、合并、导出 |
| 日志采集 Agent | 两侧服务器 | 采集应用日志、训练日志、系统日志 |
## 3. 目录与存储规划
建议生产环境把文件、日志、数据库数据分盘挂载:
```text
/opt/yg-ft/
app/ # 应用服务代码
compute/ # 算力服务代码
config/ # 环境配置和服务配置
logs/
backend/ # 后端 JSON Lines 日志
compute/ # 算力服务日志
training/ # 训练过程日志
data/
datasets/ # 数据集文件
models/ # 基座模型、微调模型、导出模型
jobs/ # 训练任务工作目录
artifacts/ # 评测报告、adapter、checkpoint、导出包
```
本地文件存储建议按租户、项目、资源类型分区:
```text
/data/yg-ft/
tenants/{tenant_id}/
projects/{project_id}/
datasets/{dataset_id}/
models/{model_id}/
jobs/{job_id}/
```
## 4. 方案一:所有服务部署在算力服务器
### 4.1 适用场景
- PoC、试点环境、演示环境。
- 小团队共用一台单机多 GPU 服务器。
- 网络隔离要求不高,部署资源有限。
### 4.2 拓扑
```mermaid
flowchart LR
U["用户浏览器"] --> N["Nginx/Frontend"]
N --> B["Backend API"]
B --> DB["PostgreSQL"]
B --> R["Redis"]
B --> C["Compute API"]
C --> A["Compute Agent"]
A --> L["LLaMA-Factory"]
A --> G["GPU/CUDA"]
A --> FS["本地磁盘文件存储"]
```
### 4.3 部署方式
同一台 GPU 服务器部署:
- `frontend` 构建后由 Nginx 托管。
- `backend-api` 使用 Uvicorn/Gunicorn 或容器运行。
- `backend-worker` 独立进程运行。
- `postgres``redis` 可使用 Docker Compose 或系统服务。
- `compute-api``compute-agent``file-gateway` 与 LLaMA-Factory 在同机运行。
- 训练产物、数据集、模型和日志都放在本地数据盘。
### 4.4 优点
- 部署简单,路径共享容易。
- 上传数据、训练读取、产物归档都在本机完成I/O 链路短。
- 适合快速验证平台功能。
### 4.5 风险
- 应用服务、数据库、训练任务抢占同一台服务器资源。
- GPU 训练高负载可能影响 API 响应。
- 数据库与文件存储容灾能力弱。
- 安全边界不清晰,企业生产不推荐长期使用。
### 4.6 端口建议
| 服务 | 端口 | 暴露范围 |
| --- | --- | --- |
| Nginx | 80/443 | 用户网段 |
| Backend API | 8000 | 仅 Nginx、本机 |
| Compute API | 9100 | 仅 Backend API、本机 |
| File Gateway | 9101 | 仅 Backend API、本机 |
| PostgreSQL | 5432 | 本机或内网 |
| Redis | 6379 | 本机或内网 |
## 5. 方案二:应用服务与算力/训练服务独立部署
### 5.1 适用场景
- 企业生产环境。
- 有独立应用服务器、数据库服务器和 GPU 算力服务器。
- 需要清晰网络边界、权限边界和运维职责。
- 未来可能扩展多台 GPU 服务器或多种训练框架。
### 5.2 拓扑
```mermaid
flowchart LR
U["用户浏览器"] --> N["应用区 Nginx/Frontend"]
N --> B["应用区 Backend API"]
B --> DB["PostgreSQL"]
B --> R["Redis"]
B -- "内部 HTTPS/mTLS + 服务 Token" --> C["算力区 Compute API"]
C --> A["Compute Agent"]
A --> L["LLaMA-Factory"]
A --> G["GPU/CUDA"]
A --> FS["算力服务器本地磁盘"]
A -- "状态回调/日志摘要" --> B
```
### 5.3 部署边界
应用服务器部署:
- Nginx。
- Frontend。
- Backend API。
- Backend Worker。
- PostgreSQL 或数据库连接。
- Redis 或队列连接。
- 审批、审计、系统配置、用户中心等应用能力。
GPU 算力服务器部署:
- Compute API。
- Compute Agent。
- File Gateway。
- LLaMA-Factory。
- CUDA、NVIDIA Driver、NCCL、PyTorch、训练依赖。
- 本地训练工作目录、模型目录、数据集缓存、产物目录。
### 5.4 互通方式
应用平台调用算力平台:
- 协议:内部 HTTPS REST后续可扩展 gRPC。
- 鉴权:服务间 Token生产建议 mTLS + IP 白名单。
- 幂等:训练任务提交使用 `Idempotency-Key``job_id`
- 回调:算力平台向应用平台回调任务状态、指标摘要、产物索引。
- 拉取:应用平台也可以定时轮询 Compute API避免回调失败导致状态丢失。
文件互通:
- 小文件:前端上传到 Backend API再由 Backend API 转发或同步到 File Gateway。
- 大文件Backend API 创建上传会话,前端通过受控地址分片上传到 File Gateway。
- 离线数据:管理员把数据放到算力服务器指定目录,应用平台登记离线导入任务。
- 产物下载:应用平台校验权限后,向 File Gateway 申请短期下载地址。
状态互通:
- Backend API 是业务状态的最终来源。
- Compute Agent 是训练进程状态的事实来源。
- Worker 定时对账,把 `queued/running/succeeded/failed/cancelled` 等状态同步回业务库。
### 5.5 优点
- 应用服务稳定性不受 GPU 训练高负载直接影响。
- 数据库和审计能力更适合纳入企业基础设施。
- 算力节点可以逐步扩展,不影响前端和应用后端。
- 安全边界更清晰,便于设置防火墙、堡垒机、服务账号和审计策略。
### 5.6 风险
- 文件传输链路比单机部署复杂。
- 需要处理跨服务器网络失败、回调失败、任务状态对账。
- 需要明确模型、数据集、产物在应用侧和算力侧的索引关系。
## 6. Compute API 接入标准
为预留其他训练平台,应用平台只依赖统一算力接口,不直接依赖 LLaMA-Factory 命令。
训练引擎适配器应提供:
- `validate_config(config)`:校验训练参数和模板。
- `build_command(job)`:生成训练命令或执行计划。
- `start(job)`:启动训练进程。
- `stop(job_id)`:停止训练进程。
- `status(job_id)`:查询训练状态。
- `collect_metrics(job_id)`:采集 loss、learning rate、epoch、step 等指标。
- `collect_artifacts(job_id)`:登记 checkpoint、adapter、导出模型、评测报告。
- `parse_log(line)`:解析训练日志。
第一版适配器:
```text
compute/engines/llama_factory/
```
后续其他框架:
```text
compute/engines/xtuner/
compute/engines/deepspeed_custom/
compute/engines/openrlhf/
```
## 7. 环境变量建议
应用平台:
```env
APP_ENV=prod
API_PREFIX=/api
DATABASE_URL=postgresql+asyncpg://yg_ft:***@postgres:5432/yg_ft
REDIS_URL=redis://redis:6379/0
LOG_DIR=/opt/yg-ft/logs/backend
COMPUTE_API_BASE_URL=https://compute.internal:9100
COMPUTE_SERVICE_TOKEN=***
FILE_GATEWAY_BASE_URL=https://compute.internal:9101
```
算力平台:
```env
COMPUTE_ENV=prod
COMPUTE_HOST_ID=gpu-node-01
COMPUTE_API_PORT=9100
FILE_GATEWAY_PORT=9101
APP_CALLBACK_BASE_URL=https://app.internal/api/v1/compute/callbacks
APP_SERVICE_TOKEN=***
LLAMA_FACTORY_HOME=/opt/LLaMA-Factory
YG_FT_DATA_ROOT=/data/yg-ft
LOG_DIR=/opt/yg-ft/logs/compute
CUDA_VISIBLE_DEVICES=0,1,2,3
```
## 8. 日志与监控
应用平台:
- 采集 `backend-YYYY-MM-DD.log``error-YYYY-MM-DD.log`
-`request_id``tenant_id``project_id``job_id` 检索。
- ERROR 日志触发告警。
算力平台:
- 采集 Compute API 日志、Agent 日志、训练原始日志。
- 训练日志需要按 `job_id` 独立归档。
- 关键指标包括 GPU 利用率、显存、磁盘容量、训练队列长度、失败率。
## 9. 安全要求
- Compute API 不对公网开放。
- 应用平台和算力平台之间使用服务账号鉴权,生产建议 mTLS。
- File Gateway 下载地址必须短期有效,并绑定租户、项目、资源权限。
- 日志不得输出密码、Token、密钥、数据集原文敏感内容。
- 审计日志留存周期按租户或企业配置执行,应用日志短期留存,长期归档交给日志平台。
## 10. 部署检查清单
- PostgreSQL 已初始化 `docs/postgres-schema.sql`
- Redis 可连通。
- 后端 `GET /api/v1/health` 正常。
- Compute API 健康检查正常。
- Compute Agent 能识别 GPU、显存、CUDA 版本。
- LLaMA-Factory 能在命令行完成最小训练样例。
- 应用平台能提交训练任务到 Compute API。
- 任务状态能从算力平台同步回应用平台。
- 数据集上传、离线导入、产物下载路径权限正确。
- 后端 JSON 日志可被日志平台解析。
- ERROR 日志能触发告警。
- 日志、数据集、模型、产物所在磁盘容量有监控和告警。
## 11. 仍需确认的问题
- 生产环境是否已有统一 ELK/OpenSearch、Filebeat/Vector 标准配置。
- 数据库和 Redis 是否由企业基础设施统一提供,还是由项目自行部署。
- 是否需要 PostgreSQL 主备、备份恢复、审计日志长期归档的明确 SLA。
- 大文件上传是否需要断点续传、限速、病毒扫描或 DLP 检测。
- 应用服务器与算力服务器之间是否允许双向访问,还是只能应用侧主动访问算力侧。
- 是否需要未来支持多台 GPU 节点调度如果需要Compute API 需要提前设计节点注册和调度策略。