43 lines
6.8 KiB
Markdown
43 lines
6.8 KiB
Markdown
# 2026-06-25 工作日志
|
||
|
||
## 当日工作内容
|
||
|
||
- 09:18：我完成了项目级 `write-development-docs` 技能落地。
|
||
- Git 提交检查：`git fetch --all --prune` 后未发现 `HEAD..origin/main` 或 `origin/main..HEAD` 新提交；工作区已有多处未提交改动，本次只处理 `.codex/skills/write-development-docs` 和 `.gitignore`。
|
||
- 修改：新增 `.codex/skills/write-development-docs/SKILL.md`、`agents/openai.yaml`、`assets/CONCEPT.md`、`assets/TODO.md`，把“落文档”请求固化为 `document/development/<功能目录>/CONCEPT.md + TODO.md` 两文件流程。
|
||
- 修改：补充 `.gitignore` allowlist，确保 `write-development-docs` 技能文件不会被 `.codex/skills/*` 忽略规则挡住。
|
||
- 操作：先读取 `document/development` 既有样例和 `hermes/skills/domain/write-development-docs` 旧版技能，再用 `init_skill.py` 生成标准 Skill 骨架并收口为项目规范。
|
||
- 验证：`frontmatter ok`、`required files ok`、`.codex/skills/write-development-docs` 无 `[TODO:]` 初始化占位符，`git diff --check -- .codex/skills/write-development-docs .gitignore` 通过。
|
||
- 影响：以后用户说“落文档 / 写开发文档 / 补 concept 和 todo”时，可以优先触发仓库级技能，按项目格式生成两份开发文档。
|
||
|
||
- 09:23：我按新的目录约定升级了 `write-development-docs` 技能。
|
||
- Git 提交检查：`git fetch --all --prune` 后未发现 upstream 新提交；本地 ahead 1 个提交，为本会话前一步生成的 `23f7de6c chore(skills): add development docs writer`。
|
||
- 修改：`.codex/skills/write-development-docs` 和 `hermes/skills/domain/write-development-docs` 同步新增路径规则，默认落点调整为 `document/development/<YYYY-MM-DD>/feature/<具体功能点目录>/CONCEPT.md + TODO.md`。
|
||
- 修改：两个技能副本的 `agents/openai.yaml`、`assets/CONCEPT.md`、`assets/TODO.md` 同步补充日期、`feature` 聚合层和具体功能点目录提示。
|
||
- 操作：保留历史文档原地更新规则，避免把 `document/development` 既有旧路径自动搬迁。
|
||
- 验证：两个 `SKILL.md` frontmatter 分别校验通过，路径规则检索命中，两个技能副本的模板和 UI 元数据 diff 一致，`git diff --check -- .codex/skills/write-development-docs hermes/skills/domain/write-development-docs` 通过。
|
||
- 影响：后续新功能落文档会先按日期建目录，再进入 `feature`，最后按具体功能点独立建目录，便于按天回溯和按功能点拆分。
|
||
|
||
- 21:30：我针对 AI 工作台意图门控做了三处加固，守住高风险动作的确认底线、补齐缺失的兜底与预筛逻辑。
|
||
- Git 提交检查：`git fetch --all --prune` 后 origin/main 落后本地 0、领先本地 0；本地 ahead 3 个提交（`6b0756a5`/`4d8a606c`/`23f7de6c`），均与本任务无关；工作区有大量未提交改动，本次只动 `web/src/composables/workbenchAiMode` 与对应测试。
|
||
- 背景：先通读门控全链路（`workbenchAiApplicationGateModel` / `workbenchIntentFrameModel` / `workbenchIntentActionPolicy` / `workbenchAiIntentPlannerModel` / `useWorkbenchAiCommandIntents` / `useWorkbenchAiActionRouter` / `usePersonalWorkbenchAiMode`），确认高风险动作（删除/审核/驳回）一律 `requiresConfirmation` 且执行出口无 `execute_allowed`、政策类问题被挡在执行链路外、直接提交需二次确认——安全底线稳。
|
||
- 修改①（低置信度反问）：`workbenchAiIntentPlannerModel.js` 新增 `WORKBENCH_AI_INTENT_CONFIDENCE_THRESHOLD=0.6` 与 `isLowConfidenceTravelApplicationPlan`；规则兜底（rule_fallback）与显式 submit/save_draft 不计为低置信。`usePersonalWorkbenchAiMode.js` 在可执行 travel 计划前插入低置信分支，新增 `startModelPlannedTravelApplicationConfirmation` 与 `buildLowConfidenceTravelApplicationConfirmationText`，反问消息携带 `ai_application_confirm_intent` 动作。`useWorkbenchAiActionRouter.js` 新增 `ai_application_confirm_intent` 分支，还原 ontologyFields/提交标记后调用 `startAiApplicationPreview`。
|
||
- 修改②（闲聊预筛）：`shouldRequestWorkbenchAiIntentPlan` 增加业务关键词正则，「你好/谢谢/嗯/ok」等闲聊不再发起 35s 的模型规划请求，直接落到通用 steward 回复。
|
||
- 修改③（报销兜底核查）：复查确认 `executeModelPlannedWorkbenchIntent` 的 catch 分支不 return 时，`isReimbursementCreationIntent(cleanPrompt)` 在后续 823 行仍会被求值，报销兜底天然可达，无需新增重复分支，本次未改动。
|
||
- 验证：`workbench-ai-intent-planner-model.test.mjs`（20/20，含新增 3 个用例）、`workbench-ai-application-gate-model.test.mjs`（5/5）、`workbench-intent-frame-model.test.mjs`（8/8）全绿；`expense-application-fast-preview.test.mjs` 既有 12 个失败（「小财管家」文案/表格渲染问题，与本次无关），本次改动额外使 `not ok 2 - AI workbench routes compact travel direct-submit planner` 由失败转通过，无新增失败。
|
||
- 影响：模型给出低置信度差旅申请意图时不再直接建预览，先反问确认；闲聊类输入不再误触发模型规划，响应更快、减轻后端压力。
|
||
- 局限：`agent-change-log` Skill 在当前环境不可调用，已按 AGENTS.md 规范手动增量更新本日志。
|
||
|
||
## 遗留问题
|
||
|
||
- 09:18：官方 `quick_validate.py` 仍因当前 Python 环境缺少 `PyYAML` 无法运行，已用 frontmatter、必需文件、占位符和 diff check 做人工兜底。建议后续统一为 skill 校验脚本补齐依赖或增加无 PyYAML 的轻量校验路径。
|
||
- 09:23：当前环境没有找到 Skill Creator 的 `quick_validate.py` 脚本文件本体，因此本次继续采用人工兜底校验。建议后续恢复系统 Skill Creator 脚本路径，或把轻量校验脚本纳入仓库级工具。
|
||
- 21:30：`expense-application-fast-preview.test.mjs` 仍有 12 个既有失败（文案「小财管家」「此意图系统不支持」与 markdown 表格整块渲染相关），与本次意图门控改动无关，建议单独排查。
|
||
- 21:30：本次未纳入范围的三项已记录：时间过滤维度扩展（仅支持 N天前/昨天/今天）、排除词两处重复维护、`handleInlineDraftDeletionIntent` 命名与职责不符，建议后续分批处理。
|
||
|
||
## TODO
|
||
|
||
- [ ] 为 `quick_validate.py` 准备稳定运行环境，避免后续新增 Skill 时继续依赖人工兜底。（来源：09:18 技能校验）
|
||
- [ ] 排查 `expense-application-fast-preview.test.mjs` 的 12 个既有失败（小财管家文案 / 表格整块渲染）。（来源：21:30 意图门控加固）
|
||
- [ ] 评估意图门控剩余三项：时间过滤维度扩展、排除词常量抽取、`handleInlineDraftDeletionIntent` 重命名。（来源：21:30 意图门控加固）
|