Align planner, runtime rules, and policy assets so travel guidance matches the updated reimbursement workflow.
11 KiB
11 KiB
小财管家本体 JSON 流程
功能一句话
用大模型作为小财管家的主意图识别器,将用户连续对话转换为受本体字段约束的业务 JSON,并在申请和报销意图不确定时先进入用户确认,而不是用固定规则直接判定。
背景与问题
当前小财管家已经具备任务规划、部分运行时状态和申请/报销委派能力,但仍有两个关键缺口:
- 意图识别仍带有较强规则假设。例如“2月20-23日去上海出差辅助国网仿生产环境部署”这类话术,在没有“申请”或“报销”动词时,系统不能仅凭规则直接判定为申请。
- 跨轮对话需要一个贯穿流程的结构化 JSON。该 JSON 必须只承载本体 canonical field,不能由前端、规则或大模型临时发明业务字段。
因此,本轮目标不是重写整个小财管家,而是在现有 steward 体系上补齐“LLM 主识别 + 本体 JSON 模板 + 待确认流程 + 上下文记忆”的闭环。
目标与非目标
目标
- 用大模型 function calling 作为主路径识别用户意图。
- 模型输出必须落到统一业务 JSON 模板,字段来源必须来自本体字段注册表。
- 支持
travel_application和travel_reimbursement两个业务流程。 - 当用户话术无法确定是申请还是报销时,返回
pending_flow_confirmation,由前端展示两个明确选项。 - 跨轮对话持续携带并合并
steward_state,直到用户完成、取消或切换业务。 - 规则只做兜底,且响应必须标记
rule_fallback,不能伪装成模型判断。 - 用户可见回复使用 Markdown 块结构,重点信息加粗,避免密集换行。
非目标
- 本轮不引入 LangChain 或 LangGraph。
- 本轮不迁移申请助手、报销助手和 Orchestrator 的既有核心逻辑。
- 本轮不让大模型直接创建申请单、保存草稿、绑定附件或提交审批。
- 本轮不新增脱离本体字段体系的新业务字段。
- 本轮不改造所有财务场景,只先覆盖出差申请和差旅/费用报销。
用户与场景
- 普通员工:在首页或小财管家对话框中说“2月20-23日去上海出差辅助国网仿生产环境部署”。
- 小财管家:先判断该话术包含出差、时间、地点和事由,但缺少“申请还是报销”的明确动作。
- 用户:点击“补办出差申请”或“发起费用报销”。
- 系统:将用户选择写入同一个业务 JSON,并继续用对应流程追问缺字段、生成核对结果或委派现有助手。
示例预期:
我识别到你描述的是一次 **上海出差事项**,时间为 **2月20日至2月23日**,事由是 **辅助国网仿生产环境部署**。
但当前还不能确定你要做哪一件事:
1. **补办出差申请**
2. **发起费用报销**
请先选择一个方向,我会继续整理对应材料。
功能能力
输入
- 用户自然语言
message。 - 当前时间
client_now_iso,用于解析相对日期。 - 附件元信息和 OCR 摘要。
- 当前
conversation_id。 - 已持久化
steward_state。 - ontology canonical fields 列表。
输出
steward_state:贯穿对话的业务 JSON。intent_result:本轮模型或兜底规则的识别结果。candidate_flows:存在歧义时的候选流程。next_action:下一步动作,例如追问、确认流程、渲染申请预览、渲染报销预审。markdown_reply:面向用户的 Markdown 回复。
状态边界
业务 JSON 必须区分业务字段和编排字段:
- 业务字段只允许出现在
flows.<flow_id>.fields。 - 业务字段 key 必须是 canonical ontology field。
- 编排字段只能出现在
active_flow、pending_flow_confirmation、events、status等结构里。 - 规则或模型返回的别名字段必须先归一化,例如
occurred_date -> time_range、transport_type -> transport_mode、reason_value -> reason。
安全边界
- 保存草稿、创建申请单、提交审批、删除或绑定附件必须等待用户确认。
- LLM 只能产出结构化建议,不直接执行副作用操作。
- 如果模型返回非法字段、非法流程或非法动作,服务端丢弃非法部分并进入保守兜底。
业务 JSON 模板
目标模板如下:
{
"version": "steward.flow_state.v2",
"active_flow": "",
"pending_flow_confirmation": {
"status": "none",
"source_message": "",
"reason": "",
"candidate_flows": []
},
"flows": {
"travel_application": {
"flow_id": "travel_application",
"intent": "travel_application_create",
"status": "idle",
"fields": {},
"missing_fields": [],
"confidence": 0,
"evidence": []
},
"travel_reimbursement": {
"flow_id": "travel_reimbursement",
"intent": "travel_reimbursement_draft",
"status": "idle",
"fields": {},
"missing_fields": [],
"linked_application_claim_id": "",
"attachments": [],
"confidence": 0,
"evidence": []
}
},
"events": []
}
候选流程结构:
{
"flow_id": "travel_application",
"label": "补办出差申请",
"confidence": 0.52,
"reason": "用户描述了出差时间、地点和事由,但没有明确要求报销或提交申请。"
}
方案设计
后端
新增或扩展以下职责:
schemas/steward.py:增加 v2 JSON 状态、候选流程、待确认流程和意图识别响应模型。services/steward_intent_agent.py:扩展 function schema,允许模型返回pending_flow_confirmation和candidate_flows。services/steward_model_plan_builder.py:校验模型输出,只保留合法 flow、合法 action 和 canonical ontology fields。services/steward_flow_state.py:支持 v1 到 v2 状态兼容、字段 patch 合并、候选流程落态和事件追踪。services/steward_runtime_decision_agent.py:识别用户点击或输入的流程选择,并把选择写回active_flow。api/v1/endpoints/steward.py:在/steward/plans、/steward/plans/stream、/steward/runtime-decisions中统一返回最新steward_state。
前端
stewardPlanModel.js:将pending_flow_confirmation转为可点击操作。TravelReimbursementCreateView.js:用户点击候选流程后,优先走 runtime decision,不重新把原句当新任务规划。useStewardPlanFlow.js:渲染 Markdown 回复和候选流程操作。useTravelReimbursementSessionState.js:持续保存并传回conversation_id和steward_state。
数据与持久化
- 复用
AgentConversation.state_json持久化steward_state。 - 不新增数据库表。
- 不改变申请单、报销单现有表结构。
接口契约
POST /steward/plans 和流式计划接口返回:
{
"planning_source": "llm_function_call",
"conversation_id": "conv_xxx",
"steward_state": {},
"next_action": "confirm_flow",
"candidate_flows": [],
"summary": "Markdown 文本"
}
运行时确认接口返回:
{
"decision_source": "llm_function_call",
"next_action": "continue_selected_flow",
"steward_state": {},
"response_text": "Markdown 文本"
}
算法与公式
主路径不使用关键词打分决定最终意图,而是由 LLM function calling 返回结构化候选结果。
规则兜底仅在模型不可用、超时或结构非法时使用。兜底置信度用于决定是否直接进入候选确认:
confidence(flow) = 0.35t + 0.25l + 0.25v + 0.15a
变量定义:
t:时间线索得分,出现明确日期、日期区间或相对日期时取 1,否则取 0。l:地点线索得分,出现城市、客户地点或项目地点时取 1,否则取 0。v:动作线索得分,出现申请、报销、提交、保存草稿等动作词时取 1,否则取 0。a:附件线索得分,存在票据、发票、行程单、OCR 金额等附件证据时取 1,否则取 0。
当最高候选流程与第二候选流程差值小于阈值时进入确认:
\Delta = confidence(flow_1) - confidence(flow_2) < 0.20
该公式只用于兜底路径,不能覆盖模型主判断。
测试方案
后端单元测试
test_steward_intent_agent.py:覆盖 function schema 包含candidate_flows、pending_flow_confirmation。test_steward_model_plan_builder.py:覆盖非法字段过滤、别名归一、非法 flow 丢弃。test_steward_flow_state.py:覆盖 v2 状态合并、候选流程落态、用户选择后 active flow 切换。test_steward_runtime_decision_agent.py:覆盖用户选择“补办出差申请 / 发起费用报销”。
接口测试
/steward/plans输入“2月20-23日去上海出差辅助国网仿生产环境部署”,返回next_action=confirm_flow。/steward/runtime-decisions选择“补办出差申请”后,active_flow=travel_application。/steward/runtime-decisions选择“发起费用报销”后,active_flow=travel_reimbursement。
前端测试
- 候选流程按钮只在
pending_flow_confirmation.status=pending时展示。 - 用户点击候选流程后不重复触发新计划。
- Markdown 回复中标题、段落、列表和重点加粗能正确渲染。
容器验证
后端测试必须在 Docker 容器内执行:
docker exec -w /app -e SERVER_VENV_DIR=/tmp/x-financial-server-venv x-financial-main /tmp/x-financial-server-venv/bin/pytest -q server/tests/test_steward_intent_agent.py server/tests/test_steward_model_plan_builder.py server/tests/test_steward_flow_state.py server/tests/test_steward_runtime_decision_agent.py
前端构建必须在容器内执行:
docker exec -w /app/web x-financial-main npm run build
单次测试命令最长等待 60 秒,避免任务卡死。
指标与验收
- 对“2月20-23日去上海出差辅助国网仿生产环境部署”,系统不再直接判定为申请,而是返回两个候选流程并要求用户确认。
- 用户选择“补办出差申请”后,同一
conversation_id的steward_state.active_flow=travel_application。 - 用户选择“发起费用报销”后,同一
conversation_id的steward_state.active_flow=travel_reimbursement。 flows.*.fields中不出现非本体字段。- 模型返回别名字段时,服务端输出仍为 canonical ontology field。
- 模型不可用时,规则兜底结果明确标记
rule_fallback。 - 用户未确认前,不创建申请单、不保存报销草稿、不提交审批、不绑定附件。
- 前端候选流程按钮点击后不产生重复消息、不重复规划、不丢失上下文。
- 后端定向测试和前端构建在
x-financial-main:/app通过。
风险与开放问题
- 模型供应商对 function calling 的兼容程度不同,需要保留严格的服务端结构校验。
- 旧版
steward_state.v1已有数据需要兼容升级到 v2。 - 用户输入可能同时包含“补申请”和“报销”,这种情况不应进入歧义确认,而应拆成两个任务。
- 过去日期不等于报销,未来日期也不绝对等于申请;最终应由 LLM 主识别,并用候选确认处理低确定性场景。
- 后续如果要支持更多流程,例如审批、制度问答或预算查询,需要先扩展本体业务契约,再扩展本 JSON 模板。