fix(expenses): unify AI application submission transaction
This commit is contained in:
@@ -488,3 +488,6 @@ docker exec -w /app -e SERVER_VENV_DIR=/tmp/x-financial-server-venv \
|
||||
- 2026-07-13(管理面收口):移除生产代码中的 `X-Auth-*` 授权来源,保护 Settings、模型连通性、缓存、员工、分析、Agent 运行/轨迹、风险观测、审计及系统日志;已初始化 Bootstrap 返回脱敏状态并拒绝匿名重配置,Vite Setup 桥同步锁定。
|
||||
- 2026-07-13(前端会话):Web 请求、流式响应和页面关闭收尾统一使用 Bearer,token 与过期时间只保存在 `sessionStorage`,集中处理 `401`、空闲过期和服务端过期;业务经理不再被前端视为平台管理员。
|
||||
- 2026-07-13(认证验证):容器内认证/Bootstrap/费用事件/OpenAPI 定向测试 21 项通过,受保护业务端点回归 13 项通过,全量测试收集 805 项成功;前端会话、请求、Setup 锁和权限测试 17 项通过,生产构建通过。迁移仅生成并检查 upgrade/downgrade 离线 SQL,未写入持久化开发数据库。
|
||||
- 2026-07-13(P0 提交一致性补缝):AI 新建费用申请并直接提交时,先持久化为草稿,再统一委托 `ExpenseClaimService.submit_claim`;提交校验、预算预占、申请提交风险标记、`application_submitted` 事件和审批状态不再由 AI 入口分别维护。
|
||||
- 2026-07-13(事务边界修复):预算表运行时就绪检查改为复用当前 Session 连接,避免通过 Engine 执行 metadata 检查时隐式提交已 `flush` 的申请;即使预算预占后 Expense Case 事件写入失败,申请、预算额度、预算流水、预占和 Case 数据也会整体回滚。
|
||||
- 2026-07-13(提交一致性验证):容器内 AI 申请直接提交、失败回滚、保存草稿副作用、申请提交主链路及预算/Expense Case 回归共 21 项通过,`ruff --select F,I` 通过;未修改数据库结构,未对持久化开发数据库执行迁移。
|
||||
|
||||
@@ -64,6 +64,8 @@
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 业务事件与 AI 决策] 建立事务 Outbox:申请、提交、退回、审批、支付和入账状态与事件同事务提交,消费端按事件 ID 幂等处理。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 业务事件与 AI 决策] 完成首批草稿、提交、退回、审批、申请转报销、付款和申请归档事件旁写,具备 correlation、causation、幂等键及事务回滚。
|
||||
证据:`expense_claim_draft_flow.py`、`expense_claims.py`、`expense_claim_approval_flow.py`、`test_expense_case_service.py`;容器测试覆盖同 Case 关联、重复事件去重及 Outbox 失败整体回滚。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 业务事件与 AI 决策] 收口 AI 新建申请直接提交入口,统一复用申请提交事务,并消除预算 metadata 检查对外层事务的隐式提交。
|
||||
证据:`user_agent_application.py`、`budget.py`、`test_reimbursement_endpoints.py`、`test_user_agent_service.py`;容器测试覆盖有效预算预占、`application_submitted` 事件、提交风险标记、事件失败整体回滚及保存草稿无提交副作用。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 兼容策略] 建立迁移桥接:服务启动先执行 Alembic,旧 metadata bootstrap 排除 migration-owned 表。
|
||||
证据:`server_start.sh`、`agent_foundation.py`、`20260713_0001_expense_case_business_events.py`;容器 `sh -n`、离线 upgrade/downgrade SQL 和 legacy bootstrap 排除测试通过。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 兼容策略] 正式切换前以 shadow 事件校验现有 `ExpenseClaim` 映射;切换后禁止关键事件可丢弃写入。
|
||||
@@ -136,6 +138,8 @@
|
||||
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 完成 Expense Case/Link、业务事件幂等、租户边界、同事务回滚、申请转报销同 Case 和付款归档事件首批测试。
|
||||
证据:容器内 `pytest -q server/tests/test_expense_case_service.py` 7 项通过;联合差旅主链路定向回归共 24 项通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 为 AI 新建申请直接提交补充统一事务回归,覆盖提交成功、事件失败回滚和仅保存草稿三条边界。
|
||||
证据:容器内直接提交定向测试 3 项、申请提交回归 5 项、预算与 Expense Case 回归 13 项通过;相关 Python 文件 `ruff --select F,I` 通过。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 为 Expense Case 状态机、事件账本、AI 决策、结果、记忆、自动化和节省服务补充单元测试。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 为服务端会话、管理员保护和 Bootstrap 重配置补充首批安全回归测试。
|
||||
证据:`test_auth_session_endpoints.py`、`test_auth_service.py`、`test_bootstrap_security.py`;容器定向测试覆盖 token 摘要、伪造身份头、过期/撤销、登出原子收尾、业务经理越权和初始化后匿名重配置拒绝。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user