feat: 扩展风险规则体系、审批动态路由与预算中心列表化改造
- 新增 25+ 条风险规则(预算/报销/申请/通用类),完善风险规则模拟与反馈发布机制 - 引入费用审批动态路由、平台风险分级、预审与风险阶段管理 - 预算中心列表化改造,优化票据夹仪表盘与数字员工工作看板 - 新增 Hermes 风险线索收集器、Agent 链路追踪中心 - 扩展数字员工能力库(18 个领域 Skill)与交通费用自动预估 - 完善报销申请快速预览、权限控制与前端测试覆盖
This commit is contained in:
@@ -526,6 +526,32 @@ docker exec x-financial-main sh -lc "cd /app/server && pytest <target> --timeout
|
||||
docker exec x-financial-main sh -lc "cd /app/web && npm run build"
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 本轮落地结果
|
||||
|
||||
已落地接口:
|
||||
|
||||
- `GET /agent-assets/risk-rules/templates`:返回预算、票据、差旅、招待、采购/AP、企业卡、通用模板分组,包含默认自然语言、字段清单、附件要求和 DSL 样例。
|
||||
- `PATCH /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/draft`:编辑未上线风险规则草稿。
|
||||
- `POST /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/revisions`:为已上线规则创建修订草稿。
|
||||
- `POST /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/regenerate`:重新生成 DSL、流程图、风险评分和业务说明。
|
||||
- `POST /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/feedback`、`GET /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/feedback`:记录和查看误判/漏判反馈。
|
||||
|
||||
关键文件:
|
||||
|
||||
- 后端模板库与契约:`risk_rule_template_catalog.py`、`agent_asset.py`、`agent_asset_risk_rules.py`。
|
||||
- 后端生成、修订、发布、反馈、仿真:`risk_rule_generation*`、`agent_asset_risk_rule_revision.py`、`agent_asset_risk_rule_regeneration.py`、`agent_asset_risk_rule_publish.py`、`agent_asset_risk_rule_feedback.py`、`agent_asset_risk_rule_simulation.py`。
|
||||
- 前端新建、详情、测试:`AuditRuleDialogs.vue`、`AuditJsonRiskRuleDetail.vue`、`RiskRuleFlowDiagram.vue`、`RiskRuleTestDialog.vue`、`auditViewDetailTopBar.js`、`useAuditRiskRuleActions.js`、`useAuditAssetData.js`。
|
||||
- 测试:`test_risk_rule_template_catalog.py`、`test_risk_rule_feedback.py`、`test_risk_rule_revision_endpoints.py`、`test_risk_rule_explainability.py`、`risk-rule-detail-experience.test.mjs`。
|
||||
|
||||
已执行验证命令:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
docker exec x-financial-main bash -lc "cd /app/server && timeout 60 /tmp/x-financial-server-venv/bin/python -m pytest tests/test_risk_rule_template_catalog.py tests/test_openapi_schema.py -q"
|
||||
docker exec x-financial-main bash -lc "cd /app/server && timeout 60 /tmp/x-financial-server-venv/bin/python -m pytest tests/test_risk_rule_feedback.py tests/test_risk_rule_revision_endpoints.py tests/test_openapi_schema.py -q"
|
||||
docker exec x-financial-main bash -lc "cd /app/web && timeout 60 node --test tests/risk-rule-detail-experience.test.mjs"
|
||||
docker exec x-financial-main bash -lc "cd /app/web && timeout 60 npm run build"
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 指标与验收
|
||||
|
||||
- [A1] 新建复杂差旅规则后,详情页流程解释不能出现“检查是否包含风险关键词”这类错误表达。
|
||||
@@ -544,3 +570,12 @@ docker exec x-financial-main sh -lc "cd /app/web && npm run build"
|
||||
- 老规则没有 `semantic_plan` 或 `flow_model`,需要兼容展示并允许重新生成。
|
||||
- 常见规则模板要避免写成定制逻辑。模板只能提供默认文本、字段和 DSL 样例,最终仍走通用生成链路。
|
||||
|
||||
当前仍需持续演进的点:
|
||||
|
||||
- 企业卡、采购/AP、预算场景的字段本体还偏少,后续应补充企业卡交易流水、供应商、采购订单、合同、预算期间等字段。
|
||||
- 复杂规则的准确性仍依赖 Hermes 语义计划质量,执行前必须继续保留 DSL validator、执行器 dry-run 和仿真测试。
|
||||
- 模板库只作为规则编写入口的业务参考,不作为规则执行捷径;新增模板时必须同时提供 DSL 样例和 validator 测试。
|
||||
|
||||
## 实现确认
|
||||
|
||||
当前实现仍围绕“解释图和执行逻辑一致”推进:自然语言先经字段本体和语义计划形成受控 JSON DSL,详情页流程图、文字流程解释、测试 trace、上线版本均围绕同一份 DSL 展示和执行,没有新增流程图编辑器或绕过规则执行器的判断链路。
|
||||
|
||||
@@ -9,10 +9,10 @@
|
||||
|
||||
## 1. 调研与边界
|
||||
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 背景与问题] 梳理当前风险规则生成链路,记录 `risk_rule_generation.py` 到 `risk_rule_template_executor.py` 的真实调用关系。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 前端设计] 梳理详情页、新建弹窗、测试弹窗当前字段来源,记录 `AuditRuleDialogs.vue`、`AuditJsonRiskRuleDetail.vue`、`RiskRuleTestDialog.vue` 的改造点。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 数据设计] 确认 `AgentAssetRead`、版本内容、`config_json` 中已有字段,确定 `semantic_plan`、`flow_model`、`flow_diagram_svg` 的落点。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 非目标] 明确本期不做流程图编辑器,不增加拖拽、缩放、节点编辑能力。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 背景与问题] 梳理当前风险规则生成链路,记录 `risk_rule_generation.py` 到 `risk_rule_template_executor.py` 的真实调用关系。证据:`CONCEPT.md` 后端设计与本轮落地结果记录生成、DSL validator、执行器、流程图、仿真测试链路。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 前端设计] 梳理详情页、新建弹窗、测试弹窗当前字段来源,记录 `AuditRuleDialogs.vue`、`AuditJsonRiskRuleDetail.vue`、`RiskRuleTestDialog.vue` 的改造点。证据:`CONCEPT.md` 本轮落地结果列出三个组件及对应职责,`risk-rule-detail-experience.test.mjs` 覆盖关键接线。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 数据设计] 确认 `AgentAssetRead`、版本内容、`config_json` 中已有字段,确定 `semantic_plan`、`flow_model`、`flow_diagram_svg` 的落点。证据:`AgentAssetRead` 返回 `latest_test_summary`,版本 JSON metadata 保存 `semantic_plan`/`flow_model`/`flow_diagram_svg`,生成测试覆盖。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 非目标] 明确本期不做流程图编辑器,不增加拖拽、缩放、节点编辑能力。证据:`RiskRuleFlowDiagram.vue` 只渲染静态 SVG/文字说明,无编辑、拖拽、缩放入口;前端回归测试断言不存在 zoom 按钮。
|
||||
|
||||
## 2. 语义计划与 DSL 契约
|
||||
|
||||
@@ -26,7 +26,7 @@
|
||||
|
||||
- [x] [CONCEPT: 总体链路] 调整 `risk_rule_generation_prompt.py`,要求 Hermes 先输出 `semantic_plan`,再输出 DSL。证据:提示词 `required_json_shape` 改为 `{ semantic_plan, dsl }`,`test_prompt_requires_semantic_plan_then_dsl` 验证。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C2] 在提示词中明确:城市、日期、金额、票据关系必须用结构化比较,不允许用关键词替代。证据:`risk_rule_generation_prompt.py` 补充 `numeric_compare` 和预算金额不得关键词匹配的 guardrail。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 后端设计] 在 `risk_rule_generation_semantics.py` 或解释层补齐语义计划解析与错误返回。进度:已新增 `risk_rule_generation_semantic_plan.py` 解析 `{ semantic_plan, dsl }` 包装,并在生成 payload 的 `metadata.model_semantic_plan` 中保留模型语义计划;错误详情返回仍待补齐。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 后端设计] 在 `risk_rule_generation_semantics.py` 或解释层补齐语义计划解析与错误返回。证据:`risk_rule_generation_semantic_plan.py` 解析 `{ semantic_plan, dsl }` 包装并保留 `metadata.model_semantic_plan`;后台生成失败写入 `generation_error` 和 `last_operation=generation_failed`,容器内 `test_risk_rule_generation_failure.py` 与语义计划测试通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 后端设计] 在 `risk_rule_generation_interpreter.py` 中从 `semantic_plan` 生成标准 DSL。证据:新增 `build_dsl_from_semantic_plan`,当 Hermes 仅返回 `semantic_plan` 时生成 `composite_rule_v1` 草稿,再由 DSL validator 基于字段本体规范成受控条件;`test_semantic_plan_only_response_can_generate_standard_dsl` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 指标与验收] 增加复杂差旅规则生成测试,确认判断依据不是关键词匹配。证据:`test_generate_complex_travel_route_rule_uses_formula_not_keyword_match` 验证复杂差旅规则生成后为结构化城市一致性规则,且 `condition_summary` 不含“风险关键词”;容器内 `test_risk_rule_generation.py` 通过。
|
||||
|
||||
@@ -41,8 +41,8 @@
|
||||
## 5. 执行器 trace 与仿真测试
|
||||
|
||||
- [x] [CONCEPT: C5] 修改 `RiskRuleTemplateExecutor`,输出每个判断节点的 trace。证据:新增 `evaluate_with_trace`,仿真测试返回 `trace.steps` 和 `path_node_ids`。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C5] 仿真测试统一在“用户点击运行”后处理附件和文本,不允许上传后立即判断。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C5] 测试结果中展示 OCR 原始字段、Hermes 规范化字段、执行器实际输入字段。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C5] 仿真测试统一在“用户点击运行”后处理附件和文本,不允许上传后立即判断。证据:`RiskRuleTestDialog.vue` 的 `handleFileChange` 只把附件加入待发送列表,`sendMessage` 才调用 `recognizeTemporaryFiles` 与 `simulateRiskRuleTest`;容器内 `npm run build` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C5] 测试结果中展示 OCR 原始字段、Hermes 规范化字段、执行器实际输入字段。证据:`AgentAssetRiskRuleSimulationRead` 新增 `ocr_raw_fields`、`hermes_normalized_fields`、`executor_input_fields`,`RiskRuleTestDialog.vue` 展示字段流水线;容器内 `test_risk_rule_explainability.py` 与 `test_risk_rule_generation.py` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C5] 测试弹窗展示命中路径、未命中原因和最终风险动作。证据:`RiskRuleTestDialog.vue` 展示“执行路径”,`riskRuleTestDialogDisplay.js` 格式化 trace。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C5] trace 中的 `node_id` 必须能映射到流程图节点。证据:`flow_model` 使用条件 id 作为节点 id,`risk_rule_execution_trace.py` 输出同名 `node_id`。
|
||||
|
||||
@@ -50,40 +50,40 @@
|
||||
|
||||
- [x] [CONCEPT: C6] 未上线规则支持编辑标题、费用领域、附件要求和自然语言描述。证据:新增 `AgentAssetRiskRuleRevisionService.update_unpublished_draft` 与 `PATCH /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/draft`,容器内 `test_risk_rule_revision_endpoints.py` 覆盖返回字段。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C6] 已上线规则新增“创建修订版本”,不直接覆盖 active 版本。证据:新增 `AgentAssetRiskRuleRevisionService.create_revision_draft` 与 `POST /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/revisions`,测试验证 `published_version` 保持不变且 `working_version` 进入修订版本。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C6] 修订版本保存后重新生成 DSL、流程图、风险评分和业务说明。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C6] 发布修订版本时归档旧版本,并记录修改人、修改原因和测试报告。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C6] 普通用户误判/漏判反馈进入规则反馈记录,不直接修改规则。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C6] 修订版本保存后重新生成 DSL、流程图、风险评分和业务说明。证据:新增 `AgentAssetRiskRuleRegenerationService` 与 `POST /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/regenerate`,草稿/修订草稿都会重新生成 JSON DSL、`flow_diagram_svg`、风险评分和版本 Markdown;容器内 `test_regenerate_revision_draft_keeps_active_document_unchanged` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C6] 发布修订版本时归档旧版本,并记录修改人、修改原因和测试报告。证据:新增 `AgentAssetRiskRulePublishMixin`,发布修订时将旧 `rule_document` 写入 `revision_history.previous_rule_document`,切换新 JSON 文件并写入 `last_operation=publish_revision`;容器内 `test_publish_regenerated_revision_replaces_online_document` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C6] 普通用户误判/漏判反馈进入规则反馈记录,不直接修改规则。证据:新增 `agent_asset_rule_feedback` 模型、`POST/GET /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/feedback`、前端服务方法;容器内 `test_risk_rule_feedback.py`、规则回归和 `npm run build` 通过。
|
||||
|
||||
## 7. 常见费控规则模板库
|
||||
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C1] 增加“从常见规则模板创建”入口。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C1] 模板按预算、票据、差旅、招待、采购/AP、企业卡、通用分组。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C3] 每个模板提供默认自然语言、字段清单、附件要求和 DSL 样例。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 非目标] 模板不得绕过通用生成链路,不写定制校准器。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C1] 增加“从常见规则模板创建”入口。证据:`AuditRuleDialogs.vue` 新建风险规则弹窗新增常见规则模板选择,选择后预填标题、附件要求、业务环节、费用领域和自然语言。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C1] 模板按预算、票据、差旅、招待、采购/AP、企业卡、通用分组。证据:新增 `risk_rule_template_catalog.py`,`GET /agent-assets/risk-rules/templates` 返回 7 个分组;容器内 `test_risk_rule_template_catalog.py` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C3] 每个模板提供默认自然语言、字段清单、附件要求和 DSL 样例。证据:模板接口返回 `natural_language`、`fields`、`requires_attachment`、`dsl_example`;容器内测试逐个调用 DSL validator 验证通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 非目标] 模板不得绕过通用生成链路,不写定制校准器。证据:前端模板只预填 `riskRuleCreateForm`,提交仍走 `generateRiskRuleAsset`;无新增定制校准器,容器内 `npm run build` 通过。
|
||||
|
||||
## 8. 前端详情与交互
|
||||
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 前端设计] 详情页 topbar 展示规则标题、状态、风险分数、风险等级、上线/启用状态。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C4] 判断流程区域改成左侧文字流程解释、右侧流程图。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C4] 流程图标题固定为“流程图”,高度与“流程解释”标题对齐。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: C5] 测试弹窗展示字段识别结果、规范化字段、判断路径和测试报告。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 前端设计] 详情页 topbar 展示规则标题、状态、风险分数、风险等级、上线/启用状态。证据:`auditViewDetailTopBar.js` 为风险规则详情输出风险分、风险等级、规则状态、上线状态、启用状态 KPI;容器内 `npm run build` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C4] 判断流程区域改成左侧文字流程解释、右侧流程图。证据:`RiskRuleFlowDiagram.vue` 使用左侧 `risk-rule-flow-explainer` 和右侧 `risk-rule-flow-visual` 的两栏布局;容器内 `npm run build` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C4] 流程图标题固定为“流程图”,高度与“流程解释”标题对齐。证据:`RiskRuleFlowDiagram.vue` 使用统一 `risk-rule-section-title`,右侧标题固定为“流程图”;容器内 `npm run build` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C5] 测试弹窗展示字段识别结果、规范化字段、判断路径和测试报告。证据:`RiskRuleTestDialog.vue` 展示字段流水线、执行路径和右侧测试报告摘要;容器内 `cd /app/web && npm run build` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: C6] 已上线规则详情展示“创建修订版本”,草稿规则展示“编辑规则”。证据:`AuditView.vue` 底部动作区按规则状态展示按钮,`AuditRuleDialogs.vue` 提供编辑/修订弹窗,`useAuditRiskRuleActions.js` 调用草稿编辑与修订接口;容器内 `cd /app/web && npm run build` 通过。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 指标与验收] 列表和详情状态刷新不能造成页面闪烁。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 指标与验收] 列表和详情状态刷新不能造成页面闪烁。证据:`useAuditAssetData.loadSelectedAssetDetail` 增加 `{ silent: true }` 静默刷新,规则保存、送审、审核、上线、回退和版本操作均改为静默刷新;容器内 `npm run build` 通过。
|
||||
|
||||
## 9. 后端接口与权限
|
||||
|
||||
- [x] [CONCEPT: 接口设计] 实现或调整 `POST /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/revisions`。证据:新增独立路由 `agent_asset_risk_rules.py`,容器内 `test_create_risk_rule_revision_endpoint_keeps_active_version` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 接口设计] 实现或调整 `PATCH /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/draft`。证据:新增独立路由 `agent_asset_risk_rules.py`,容器内 `test_update_risk_rule_draft_endpoint_updates_unpublished_rule` 与已上线阻断用例通过。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 接口设计] `POST /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/regenerate` 返回生成状态和错误详情。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 接口设计] `POST /agent-assets/{asset_id}/risk-rules/regenerate` 返回生成状态和错误详情。证据:独立路由 `agent_asset_risk_rules.py` 已接入重生成接口,成功返回 `AgentAssetRead.config_json.generation_status`/`revision_draft.generation_status`,接口用例 `test_regenerate_risk_rule_endpoint_returns_updated_detail` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 接口设计] 仿真测试接口返回 `recognized_fields`、`normalized_fields`、`execution_result`、`trace`。证据:`AgentAssetRiskRuleSimulationRead` 新增 `normalized_fields` 和 `trace`,仿真测试覆盖返回值。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 用户与场景] 普通财务人员只能编辑未上线/修订草稿,admin 才能删除和测试,管理员按现有权限上线/下线。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 数据设计] 所有操作写入 `last_operation`,用于详情页“最后操作”展示。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 用户与场景] 普通财务人员只能编辑未上线/修订草稿,admin 才能删除和测试,管理员按现有权限上线/下线。证据:路由依赖使用 `RuleEditorUser`、`RuleReviewerUser`、`PlatformAdminUser` 分层,`test_risk_rule_revision_endpoints.py` 覆盖 finance 新建/测试阻断、manager 删除阻断和 manager 启停入口。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 数据设计] 所有操作写入 `last_operation`,用于详情页“最后操作”展示。证据:生成、后台生成、草稿编辑、创建修订、重新生成、发布/下线、测试确认等风险规则服务均写入 `config_json.last_operation`,前端 `AuditJsonRiskRuleDetail.vue` 展示 `lastOperationLabel`。
|
||||
|
||||
## 10. 测试与验证
|
||||
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 后端补充语义计划、DSL validator、执行器 trace、流程图转换单元测试。证据:`test_risk_rule_explainability.py` 覆盖语义计划、flow_model、trace;`test_risk_rule_dsl_validator.py` 覆盖 DSL validator 与 `numeric_compare` 执行;容器内相关测试通过。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 后端补充修订版本接口和发布替换接口测试。进度:已补草稿编辑与创建修订版本服务/接口测试,发布替换接口测试仍待补齐。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 前端补充详情页流程展示、测试弹窗字段展示、修订版本按钮状态测试。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 后端补充修订版本接口和发布替换接口测试。证据:`test_risk_rule_revision_service.py` 覆盖草稿编辑、创建修订、修订重生成和发布替换;`test_risk_rule_revision_endpoints.py` 覆盖草稿编辑、创建修订和重生成接口;容器内相关测试通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 前端补充详情页流程展示、测试弹窗字段展示、修订版本按钮状态测试。证据:新增 `risk-rule-detail-experience.test.mjs` 覆盖 topbar KPI、左文右图流程、字段流水线和修订按钮;容器内 `node --test tests/risk-rule-detail-experience.test.mjs` 通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 容器验证] 在容器执行后端定向测试,单个命令设置 60s 超时。证据:`/tmp/x-financial-server-venv/bin/python -m pytest tests/test_risk_rule_explainability.py -q`、`test_risk_rule_composite_generation.py -q`、`test_risk_rule_generation.py -q` 均通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 容器验证] 在容器执行 `cd /app/web && npm run build`。证据:容器 `/app/web` 构建通过。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 指标与验收] 用“武汉到上海票据 + 北京出差 3 天”样例验证城市不一致规则必须命中或给出明确不命中原因。证据:`test_simulation_returns_execution_trace_for_ticket_city_mismatch` 验证命中并返回 trace。
|
||||
@@ -91,6 +91,6 @@
|
||||
|
||||
## 11. 文档收尾
|
||||
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 指标与验收] 开发完成后补充实际接口、文件和测试命令结果。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 风险与开放问题] 记录暂未解决的字段本体缺口和复杂规则降级策略。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 功能一句话] 确认最终实现没有偏离“解释图和执行逻辑一致”的核心目标。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 指标与验收] 开发完成后补充实际接口、文件和测试命令结果。证据:`CONCEPT.md` 新增“本轮落地结果”,列出接口、关键文件和容器验证命令。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 风险与开放问题] 记录暂未解决的字段本体缺口和复杂规则降级策略。证据:`CONCEPT.md` 风险与开放问题补充企业卡、采购/AP、预算字段本体缺口和 DSL validator/dry-run/仿真兜底策略。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 功能一句话] 确认最终实现没有偏离“解释图和执行逻辑一致”的核心目标。证据:`CONCEPT.md` 新增“实现确认”,明确自然语言、字段本体、JSON DSL、流程图、测试 trace 和上线版本围绕同一 DSL。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user