feat(expenses): secure timeline and draft events
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,8 @@
|
||||
## 修复记录
|
||||
|
||||
- 22:59:记录 bug 修复:AI 工作台重复保存请求会创建多张申请草稿和多条事件。
|
||||
- Git 提交检查:已执行 `git fetch --all --prune`,未发现 upstream 新提交;本地 ahead 4 个既有提交,分别为 `22669a90 feat(expenses): show unified expense event timeline`(真实费用事件时间线)、`a616b30c fix(expenses): unify AI application submission transaction`(AI 申请提交事务)、`653eda05 feat(auth): add opaque bearer sessions`(不透明 Bearer 会话)和 `661990b2 feat(expenses): add transactional expense case events`(Expense Case 事务事件基础)。
|
||||
- 修改:新增 `expense_application_draft_events.py`,以租户、操作人、run ID 和稳定草稿快照生成固定长度幂等键及 UUID5 聚合 ID;`user_agent_application.py` 在新建前复用已完成动作,并在并发主键竞争后回滚、重查已提交事件。持久化兜底的当前时间不参与指纹,原始申请时间仍通过申请详情快照区分。
|
||||
- 操作:先在容器中分别复现“带日期相同请求”和“缺日期半成品相同请求”均生成两个不同 `claim_id`,再补动作级幂等和数据库并发仲裁路径;业务单号继续使用既有随机格式,没有修改数据库结构或执行迁移。
|
||||
- 验证:相同 HTTP 保存请求连续执行两次返回同一 `claim_id` 和 `claim_no`,数据库只有一张申请草稿与一条 `claim_draft_created`;同一 run 的不同快照仍分别留痕,事件失败时草稿、Case、Link 和事件整体回滚。容器内受影响后端定向回归 36 项、前端时间线兼容测试 9 项及 Python `ruff --select F,I` 通过。
|
||||
- 影响:网络重试、用户重复点击或客户端重放不会制造重复申请草稿;并发请求由稳定聚合主键仲裁。真实 PostgreSQL 双会话并发集成测试仍是后续可补的非阻断验证,不影响当前顺序重放与事务契约。
|
||||
@@ -0,0 +1,8 @@
|
||||
## 修复记录
|
||||
|
||||
- 22:59:记录 bug 修复:AI 申请预览入口可保留请求体伪造的身份和管理员权限。
|
||||
- Git 提交检查:已执行 `git fetch --all --prune`,未发现 upstream 新提交;本地 ahead 4 个既有提交,分别为 `22669a90 feat(expenses): show unified expense event timeline`(真实费用事件时间线)、`a616b30c fix(expenses): unify AI application submission transaction`(AI 申请提交事务)、`653eda05 feat(auth): add opaque bearer sessions`(不透明 Bearer 会话)和 `661990b2 feat(expenses): add transactional expense case events`(Expense Case 事务事件基础)。
|
||||
- 修改:`reimbursements.py` 将 `user_id`、租户、角色、管理员标记、用户名、姓名、部门、职位、职级、员工编号和直属经理全部强制绑定到服务端当前会话,不再对请求体同名字段使用 `setdefault`;`test_reimbursement_endpoints.py` 增加伪造管理员与他人身份编辑退回申请的对抗用例。
|
||||
- 操作:先在容器中复现修复前接口返回 200 且允许修改他人申请,再完成服务端身份覆盖;没有修改数据库结构,没有执行迁移或重启服务。
|
||||
- 验证:修复后恶意请求返回 400,目标申请的事由、状态和审批节点保持不变,也没有新增费用事件;正常保存草稿与直接提交回归通过。本轮受影响后端定向回归共 36 项、前端时间线兼容测试 9 项和 Python `ruff --select F,I` 均在容器内通过。
|
||||
- 影响:AI 工作台快速申请入口不能再通过伪造 `user_id`、`is_admin`、角色或员工编号绕过申请所有权检查,授权事实与其他受保护接口统一来自服务端会话。
|
||||
@@ -262,6 +262,7 @@
|
||||
- Web 端只在 `sessionStorage` 保存 token 和过期时间,普通请求、流式请求及页面关闭收尾统一携带 Bearer;任一 `401` 触发本地会话清理,登出时会话指标与 token 撤销在同一事务完成。
|
||||
- 已初始化系统的 Bootstrap 状态只返回脱敏信息,Bootstrap 写入、系统设置、模型连通性、缓存、审计与系统日志等敏感管理面由平台管理员权限保护;Vite 本地 Setup 桥在初始化完成后锁定重新配置入口。
|
||||
- P0 数据契约即引入最小 `tenant_id`、数据库约束、行级过滤、向量库命名空间和对象存储前缀隔离;删除传播、数据导出和私有部署加固可在商业化阶段继续完善。
|
||||
- Expense Case 用户态查询只返回流程摘要:Case 基础状态、关系类型、事件类型、操作人、发生时间及白名单业务载荷;不返回关联资源 ID、幂等键、correlation、causation、聚合标识或 Outbox 投递状态。有权查看入口单据的本人、当前审批人、财务和管理员可查看整 Case 的安全摘要,无权限与跨租户查询继续以 404 隐藏资源存在性。
|
||||
- 自动化权限按动作、金额、场景、风险和有效期授予,不使用全局“允许 Agent 自动执行”开关。
|
||||
- 收款账户变更、资金支付、制度发布、高风险驳回和敏感主数据变更执行双人或更高等级复核。
|
||||
|
||||
@@ -443,7 +444,7 @@ docker exec -w /app -e SERVER_VENV_DIR=/tmp/x-financial-server-venv \
|
||||
- 领域模型迁移:旧 `ReimbursementRequest`、`ExpenseClaim` 和 JSON 状态并存,必须旁路记录、小步迁移和双读校验。
|
||||
- 认证和租户:当前客户端身份头不适合自动化和 SaaS,多租户、记忆和高风险动作开发前必须修复。
|
||||
- 会话运维:不透明会话已经替代客户端身份头,但仍需补充定时清理、活跃会话查看/全部退出、密钥轮换策略、登录限流和企业 SSO;当前 `tenant_id` 仍是最小契约,不代表跨租户查询守卫已经完成。
|
||||
- 费用事件读取边界:当前查询响应仍包含幂等键、correlation、causation 和 Outbox 投递字段,并在校验入口单据权限后返回整 Case 事件;进入多租户试点前必须改为用户态精简 DTO,并以 HTTP 权限测试冻结关联事件、审批意见、退回原因和操作人的可见范围。
|
||||
- 费用事件读取边界:用户态精简 DTO 和首批 HTTP 权限测试已完成;剩余风险是同一 URL 若已有外部客户端依赖旧内部字段会产生契约变更,且未来新增敏感 payload 字段必须继续显式进入白名单,不能恢复任意字典透传。
|
||||
- 反馈投毒:一次点击或违规习惯不能直接成为记忆,需要候选态、最小样本、制度约束和结果权重。
|
||||
- 自动化失控:高准确率不代表高风险动作可以无人值守,必须按动作授权并支持 shadow、Canary、抽检和回滚。
|
||||
- 虚假节省:风险暴露金额、暂缓付款和工时估算容易被夸大,必须由客户财务确认并执行去重。
|
||||
@@ -494,4 +495,8 @@ docker exec -w /app -e SERVER_VENV_DIR=/tmp/x-financial-server-venv \
|
||||
- 2026-07-13(提交一致性验证):容器内 AI 申请直接提交、失败回滚、保存草稿副作用、申请提交主链路及预算/Expense Case 回归共 21 项通过,`ruff --select F,I` 通过;未修改数据库结构,未对持久化开发数据库执行迁移。
|
||||
- 2026-07-13(P0 前端时间线):申请/报销详情在原有横向进度下接入真实 `/api/v1/expense-cases/by-claim/{claim_id}`,新增稳定排序、中文事件语义、状态迁移、退回原因、操作人和发生时间展示;未知事件使用通用文案,不暴露 correlation、幂等键或 Outbox 投递状态。
|
||||
- 2026-07-13(前端兼容与验证):单据切换时清空旧时间线并通过请求序列防止乱序覆盖;未纳入 Expense Case 的 404 显示非阻断兼容态,其他接口错误支持重试且不影响原有进度与单据操作。容器内 99 条定向前端测试和 Vite 生产构建通过。
|
||||
- 2026-07-13(P0 用户态事件契约):Expense Case 响应收口为 Case 基础状态、关系类型和事件安全摘要,事件载荷采用递归白名单;关联单据 ID、聚合信息、幂等与关联链、Outbox 投递字段及未知嵌套内部字段不再通过用户接口返回。
|
||||
- 2026-07-13(P0 草稿事件补缝):AI 工作台与小财管家新建/更新费用申请草稿分别写入 `claim_draft_created` / `claim_draft_updated`;租户从服务端身份透传,事件、Case、Link 与草稿同事务提交,失败整体回滚。动作幂等组合租户、操作人、run ID 与稳定草稿快照:完全相同的 HTTP 保存重放复用同一草稿和事件,并发竞争由稳定聚合 ID 与数据库主键仲裁,同一 run 内的真实内容变化仍保留独立事件。
|
||||
- 2026-07-13(AI 申请身份边界):申请预览快速入口不再接受请求体中的 `user_id`、管理员标记、角色、员工编号或其他身份字段作为授权事实,全部强制绑定服务端会话;伪造管理员身份编辑他人退回申请会返回 400,且原申请与费用事件不发生变化。
|
||||
- 2026-07-13(安全与事务验证):容器内受影响后端定向回归 36 项、Expense Case 前端兼容测试 9 项和 Python `ruff --select F,I` 通过;覆盖本人、当前审批人、财务、管理员、无权限、跨租户、整 Case 安全摘要、草稿新建/更新、失败回滚、HTTP 创建重放、相同快照去重、不同快照留痕、Steward 重放及伪造身份越权。未修改数据库结构,未执行持久化开发数据库迁移。
|
||||
- 2026-07-13(联调边界):当前持久化开发数据库尚无 `auth_sessions`、`expense_cases`、`expense_case_links` 和 `business_events` 表,浏览器登录无法获得有效认证凭证,因此本轮未声称完成真实页面端到端联调,也未擅自执行数据库迁移。计划、消费/票据、入账、对账和复盘事件仍待后续补齐。
|
||||
|
||||
@@ -54,7 +54,8 @@
|
||||
证据:`bootstrap.py`、`settings.py`、`audit_logs.py`、`agent_traces.py`、`system_logs.py`、`vite.config.js`;已初始化 Bootstrap 脱敏且拒绝匿名重配,平台管理员/业务经理权限边界和 Vite Setup 锁测试通过。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 权限与安全] 继续盘点并收口风险规则发布、制度发布及其他尚未纳入本轮的敏感动作,按动作定义平台管理员或双人复核权限。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 权限与安全] 为所有新增表和共享核心数据补齐最小 `tenant_id`、数据库约束、查询守卫及默认租户迁移。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 权限与安全] 为 Expense Case 查询提供面向用户的精简事件 DTO,移除幂等键、correlation、causation 和 Outbox 投递字段,并明确审批意见、退回原因和操作人可见范围。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 权限与安全] 为 Expense Case 查询提供面向用户的精简事件 DTO,移除幂等键、correlation、causation 和 Outbox 投递字段,并明确审批意见、退回原因和操作人可见范围。
|
||||
证据:`expense_case.py`、`test_expense_case_endpoints.py`;用户态响应只保留安全流程摘要,关联资源 ID 和未知嵌套 payload 被递归过滤,本人、当前审批人、财务、管理员、无权限及跨租户边界测试通过。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 权限与安全] 为 Qdrant collection/namespace、对象存储前缀和缓存键补齐租户隔离回归测试。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 数据与契约] 建立 Alembic baseline 和正式迁移链,停止请求路径运行 DDL。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 费用领域与编排] 新增 `ExpenseCaseService` 和费用事件查询接口,保持编排与具体职责分离。
|
||||
@@ -67,6 +68,10 @@
|
||||
证据:`expense_claim_draft_flow.py`、`expense_claims.py`、`expense_claim_approval_flow.py`、`test_expense_case_service.py`;容器测试覆盖同 Case 关联、重复事件去重及 Outbox 失败整体回滚。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 业务事件与 AI 决策] 收口 AI 新建申请直接提交入口,统一复用申请提交事务,并消除预算 metadata 检查对外层事务的隐式提交。
|
||||
证据:`user_agent_application.py`、`budget.py`、`test_reimbursement_endpoints.py`、`test_user_agent_service.py`;容器测试覆盖有效预算预占、`application_submitted` 事件、提交风险标记、事件失败整体回滚及保存草稿无提交副作用。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 业务事件与 AI 决策] 为 AI 工作台和小财管家申请草稿补齐新建/更新事件、租户透传、事务回滚和动作幂等。
|
||||
证据:`expense_application_draft_events.py`、`user_agent_application.py`、`reimbursements.py`、`steward_action_executor.py`、`test_user_agent_application_draft_events.py`、`test_reimbursement_endpoints.py`、`test_steward_action_executor.py`;完全相同 HTTP 保存重放复用同一草稿和事件,同一 run 内不同快照分别留痕,事件失败后草稿与 Case 数据整体回滚。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 权限与安全] 将 AI 申请预览快速入口的用户、租户、角色与管理员身份强制绑定到服务端会话,拒绝请求体伪造身份编辑他人申请。
|
||||
证据:`reimbursements.py`、`test_reimbursement_endpoints.py`;对抗用例修复前返回 200,修复后返回 400,且目标申请和费用事件保持不变。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 兼容策略] 建立迁移桥接:服务启动先执行 Alembic,旧 metadata bootstrap 排除 migration-owned 表。
|
||||
证据:`server_start.sh`、`agent_foundation.py`、`20260713_0001_expense_case_business_events.py`;容器 `sh -n`、离线 upgrade/downgrade SQL 和 legacy bootstrap 排除测试通过。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 兼容策略] 正式切换前以 shadow 事件校验现有 `ExpenseClaim` 映射;切换后禁止关键事件可丢弃写入。
|
||||
@@ -147,7 +152,8 @@
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 为服务端会话、管理员保护和 Bootstrap 重配置补充首批安全回归测试。
|
||||
证据:`test_auth_session_endpoints.py`、`test_auth_service.py`、`test_bootstrap_security.py`;容器定向测试覆盖 token 摘要、伪造身份头、过期/撤销、登出原子收尾、业务经理越权和初始化后匿名重配置拒绝。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 为租户隔离、跨租户访问、规则/制度发布和双人复核等剩余敏感动作补充安全回归测试。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 为 Expense Case GET 接口补充 owner、审批人、财务、管理员、无权限用户和整 Case 关联事件可见范围的 HTTP 权限测试。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 为 Expense Case GET 接口补充 owner、审批人、财务、管理员、无权限用户和整 Case 关联事件可见范围的 HTTP 权限测试。
|
||||
证据:`test_expense_case_endpoints.py` 容器内 8 项通过,覆盖跨租户、无 Case、申请与报销关联摘要以及内部字段递归过滤。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 为 Alembic baseline、升级、旧数据迁移和回滚边界补充 Postgres 集成测试。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 为连接器幂等、重试、回执、失败恢复、重复付款和对账补充测试。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 跑通申请 → 票据 → 报销 → 预审 → 审批 → 付款 → 入账 → 归档端到端。
|
||||
@@ -156,6 +162,8 @@
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 跑通节省机会 → 执行 → 实现 → 财务确认 → ROI 看板闭环。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 为已有 Expense Case 事件时间线补充视图模型、404 降级、详情页接入及相关响应式回归,并完成前端生产构建。
|
||||
证据:容器内 `node --test` 定向执行 99 项通过;`npm --prefix web run build` 通过。浏览器可打开本地应用,但当前未迁移数据库无法签发有效认证凭证,真实详情页联调留待迁移后完成。
|
||||
- [x] [CONCEPT: 测试方案] 为 AI 申请草稿事件补充事务失败回滚、同快照幂等、同 run 多版本留痕和 Steward 重放回归。
|
||||
证据:本轮受影响后端定向回归 36 项、Expense Case 前端兼容测试 9 项和 Python `ruff --select F,I` 在容器内通过。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 补充其余前端组件、键盘操作、移动真实接口和完整浏览器关键流程验证。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 测试方案] 所有后端、集成和迁移测试在当前主应用容器内执行,单条命令最大超时 60s。
|
||||
- [ ] [CONCEPT: 指标与验收] 记录测试、lint、typecheck、构建、端到端和未覆盖风险证据。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user